n° 174
Maggio 2012
Maggio 18, 2012, 05:40:32 am *
Benvenuto! Accedi o registrati.
Hai dimenticato l'e-mail di attivazione?

Accesso con nome utente, password e durata della sessione
Notizia:
 
   Indice   Linux Windows Techassistance Gameassistance videogame hardware Aiuto Ricerca Agenda Downloads Accedi Registrati  

* Messaggi recenti
Messaggi recenti
Pagine: 1 [2]   Vai giù
  Stampa  
Autore Discussione: 6 Euro che si moltiplicano (Per DAVVERO!!!)  (Letto 6219 volte)
0 utenti e 1 Utente non registrato stanno visualizzando questa discussione.
mscala
Full Member
***

Karma: +0/-0
Scollegato Scollegato

Messaggi: 411



Mostra profilo WWW
« Risposta #15 inserita:: Novembre 09, 2005, 05:52:48 pm »

Mi intrufolo anche nella diatriba sulle royalties....allora vi faccio notare che ho il brevetto sulle \"o\".

Quindi vediamo chi intascherà più di tutti...


Ciaoooooooo® Felice Felice
Marcello
Registrato

MARCELLO SCALA
Project Management
Software Engineering   
Web Master/Web Designer
Games Developer

Marcello Scala\'s Blog(Click Here)
Roberto Allegra
Global Moderator
Hero Member
*****

Karma: +39/-1
Scollegato Scollegato

Messaggi: 1959



Mostra profilo WWW
« Risposta #16 inserita:: Novembre 09, 2005, 06:24:01 pm »

Citazione

E\' il lavoratore stesso che provvede al conteggio, e quel tempo dunque non gli viene retribuito.


In effetti il discorso fila, e lo avevi anche riportato chiaramente nel tuo primo post sul salario. Avevo, però, scartato a priori la possibilità del sistema noto come F.R.E.G.A.T.U.R.A (Faticosissima Retribuzione ad Estrazione Granelli, Autogestita Tramite Umani Rimasti in Azienda) prevedendo una sicura \"Rivolta Delle Trentacinque Ore\" da parte di una categoria notoriamente pigra come quella dei Programmatori.

Ovviamente ancora non era venuta fuori appieno la tua candidatura a Presidente Del Consiglio con Potere Temporale, che risolverebbe ogni disputa...

PS: Per quanto riguarda le Royalties: quando la \"o\" viene scritta a video, necessita di Punti(TM): un marchio, purtroppo, registrato da un oscuro sciacallo senza scrupoli...

PPS: A tal proposito, ho trovato un brevetto gerarchicamente superiore: il brevetto sulle proposizioni logiche di tipo \"X su X\" e derivate. Questo ha numerosi risvolti:

Imbonitori: E\' possibile scatenare qualsiasi conflitto a fini puramente economici mascherandolo con formule intimamente vuote ma di facile presa sulla stregua di: \"Guerra alla Guerra\", \"Terrorismo al Terrorismo\", etc...

Energetici: Va da sè il brevetto sul famoso \"Ricaricabatterie a batterie\", che è la vera soluzione al problema dell\'emergenza energetica (anche se qualcuno nutre dubbi sul funzionamento, blaterando di Leggi della Termodinamica...)

Epistemologici e sperimentali: Alla faccia di Galileo, ricade in questo brevetto il \"Metodo sul Metodo\" e, più in generale il \"Discorso sul Discorso\".

Economici: Seguendo un cammino già tracciato in questi ultimi anni dagli Illuminati Governi Italiani (vedi IRAP, ad esempio), il brevetto mi concederà una piena proprietà delle \"Imposte sulle Imposte\", assicurandomi così un buon capitale, soprattutto alla luce della Finanziaria...

Ma soprattutto otterrò l\'agognato \"Brevetto sul Brevetto\", in modo da poter vantare Royalties su \"punti\", \"negazioni\", e ogni altra forma di proprietà intellettuale...
Registrato

I moderatori invitano tutti gli utenti a prendere visione del REGOLAMENTO e a rispettarlo.
M.A.W. 1968
** LEGGETE IL REGOLAMENTO ! **
Global Moderator
Hero Member
*****

Karma: +175/-11
Scollegato Scollegato

Messaggi: 2515


Discrete And Combinatorial Mathematics


Mostra profilo WWW
« Risposta #17 inserita:: Novembre 10, 2005, 04:59:09 pm »

Per chi in privato aveva espresso curiosità in ordine agli invarianti di Vasil\'ev e Kontsevic: non si tratta di una invenzione goliardica, quei teoremi sono reali e la teoria dei nodi è una cosa serissima.
Tuttavia, non è facile trovare testi adatti all\'informatico quadratico medio che trattino la questione, che invece è coperta in qualsiasi testo classico di topologia algebrica. A quanto mi risulta, l\'unico testo divulgativo che faccia capolino nella teoria dei nodi per più di cinque pagine è quello di Sossinsky. Altri riferimenti si trovano nella bibliografia di quest\'ultimo, e distribuiti a macchia di leopardo nell\'opera omnia del grande Martin Gardner.

Citazione
Postato originariamente da visualrob
PPS: A tal proposito, ho trovato un brevetto gerarchicamente superiore: il brevetto sulle proposizioni logiche di tipo \"X su X\" e derivate. Questo ha numerosi risvolti...


Qui sussiste un serio problema. L\'autoreferenza e la ricorsione generano mostri:
«\"è falsa se preceduta dalla sua citazione\"
è falsa se preceduta dalla sua citazione»

Nota: naturalmente anche i tableaux logici vengono resi a video tramite insiemi di punti™. Fico
Registrato

I Moderatori invitano tutti gli utenti a prendere visione del REGOLAMENTO e a rispettarlo.

Un blog? Io?
Roberto Allegra
Global Moderator
Hero Member
*****

Karma: +39/-1
Scollegato Scollegato

Messaggi: 1959



Mostra profilo WWW
« Risposta #18 inserita:: Novembre 10, 2005, 07:29:24 pm »

Qual è il titolo di questo post? (*)

Citazione

Qui sussiste un serio problema. L\'autoreferenza e la ricorsione generano mostri:


Vorrà dire che brevetteremo anche quelli!  Felice

Citazione

«\"è falsa se preceduta dalla sua citazione\"
è falsa se preceduta dalla sua citazione»


Bell\'antinomia: ci ho messo mezz\'ora per riprendermi dopo il trip logico, ma è molto bella...

Citazione

Nota: naturalmente anche i tableaux logici vengono resi a video tramite insiemi di punti™.


Certo, ma è altrettanto vero che, proprio con questa affermazione hai appena infranto un mio brevetto, scrivendo punti in punti... Occhiolino


----

(*) \"Qual è il titolo di questo post?\", ovvero \"Qual è il titolo di questo post?\" è una scopiazzatura di \"Qual è il titolo di questo libro?\", proprietà intellettuale (sic!) di Raymond Smullyan.
Registrato

I moderatori invitano tutti gli utenti a prendere visione del REGOLAMENTO e a rispettarlo.
M.A.W. 1968
** LEGGETE IL REGOLAMENTO ! **
Global Moderator
Hero Member
*****

Karma: +175/-11
Scollegato Scollegato

Messaggi: 2515


Discrete And Combinatorial Mathematics


Mostra profilo WWW
« Risposta #19 inserita:: Novembre 11, 2005, 01:23:14 am »

Citazione
Postato originariamente da visualrob
Bell\'antinomia: ci ho messo mezz\'ora per riprendermi dopo il trip logico, ma è molto bella...


Ringraziamo il venerabile Willard V. O. Quine per questa geniale versione del paradosso di Epimenide...  Felice

PS: Ma i punti (a video) non li avevo brevettati io ? Felice Non facciamo confusione, anzi: formiamo un pool di aziende e accomuniamo i brevetti... tanto poi le pizze ce le mangiamo comunque noialtri.
Registrato

I Moderatori invitano tutti gli utenti a prendere visione del REGOLAMENTO e a rispettarlo.

Un blog? Io?
Roberto Allegra
Global Moderator
Hero Member
*****

Karma: +39/-1
Scollegato Scollegato

Messaggi: 1959



Mostra profilo WWW
« Risposta #20 inserita:: Novembre 11, 2005, 11:36:25 am »

Citazione

Ringraziamo il venerabile Willard V. O. Quine per questa geniale versione del paradosso di Epimenide...


Ho passato un po\' di tempo a cercarla (Google) ma non l\'ho trovata! A casa mi aspetta una buona dose di ricerca...

Citazione

PS: Ma i punti (a video) non li avevo brevettati io ?  


Certo! Ma l\'idea di scrivere la parola \"punti\" mediante punti(tm) sullo schermo è riconducibile al principio autoreferenziale \"X in X (punti in punti)\" che è derivazione di \"X su X\" (tm) da me brevettato!

L\'unica, in questo caso, è davvero accomunare i brevetti e aprire una pizzeria... mondo, trema! Felice
Registrato

I moderatori invitano tutti gli utenti a prendere visione del REGOLAMENTO e a rispettarlo.
M.A.W. 1968
** LEGGETE IL REGOLAMENTO ! **
Global Moderator
Hero Member
*****

Karma: +175/-11
Scollegato Scollegato

Messaggi: 2515


Discrete And Combinatorial Mathematics


Mostra profilo WWW
« Risposta #21 inserita:: Novembre 11, 2005, 03:04:44 pm »

Citazione
Postato originariamente da visualrob
Ho passato un po\' di tempo a cercarla (Google) ma non l\'ho trovata!

Quine ne parlò più volte in varie conferenze, anche nei suoi ultimi anni (ad esempio a Roma, nel 1996).

Tra l'abbondante divulgazione esistente, il noto Piergiorgio Odifreddi aveva fatto una buona ed accessibilissima panoramica di queste aporie in questo vecchio articolo, oltreché nei suoi soliti saggi divulgativi (es. \"Il diavolo in cattedra\" e \"C\'era una volta un paradosso\").

Citazione
Ma l\'idea di scrivere la parola \"punti\" mediante punti(tm) sullo schermo è riconducibile al principio autoreferenziale \"X in X (punti in punti)\" che è derivazione di \"X su X\" (tm) da me brevettato!

In questo caso l\'autoreferenza è solo apparente. Wittgenstein e Kripke si arrabbierebbero molto per un brevetto che non distingue tra uso e menzione... Felice
Il linguaggio naturale è pieno di insidie ed ambiguità, come in \"La vecchia porta la sbarra\".
Registrato

I Moderatori invitano tutti gli utenti a prendere visione del REGOLAMENTO e a rispettarlo.

Un blog? Io?
Pagine: 1 [2]   Vai su
  Stampa  
 
Vai a:  

Copyright © 2011 Edizioni Master SpA. p.iva : 02105820787

Tutti i diritti di proprietà letteraria e artistica riservati. - Privacy



Links to Page