n° 186
Luglio/Agosto 2013
Giugno 20, 2013, 10:50:26 am *
Benvenuto! Accedi o registrati.
Hai dimenticato l'e-mail di attivazione?

Accesso con nome utente, password e durata della sessione
Notizia:
 
   Indice   Linux Windows Techassistance Gameassistance videogame hardware Aiuto Ricerca Agenda Downloads Accedi Registrati  

* Messaggi recenti
Messaggi recenti
Pagine: [1]   Vai giù
  Stampa  
Autore Discussione: Riflessione sui CMS  (Letto 4606 volte)
0 utenti e 1 Utente non registrato stanno visualizzando questa discussione.
carcaroth
Jr. Member
**

Karma: +7/-11
Scollegato Scollegato

Messaggi: 240



Mostra profilo E-mail
« inserita:: Gennaio 01, 2010, 05:06:22 pm »

Come hobby faccio siti internet, ho iniziato a interessarmi verso la terza media. Ultimamente sto facendo dei lavoretti che mi fruttano qualche mancia.
Negli ultimi tempi mi ero fossilizzato, per ragioni di gestione dei contenuti, sull'utilizzo di Joomla e Wordpress, in modo che io dovessi solo fare la parte grafica.
Però i siti sono molto pesanti.
Ora mi chiedo: a cosa servono 36 tabelle di database, 4000 e rotti files, menu con decine di funzioni, per un sito? E per un blog servono davvero 11 tabelle e un migliaio di file?
La mia risposta è no, perchè la maggior parte delle funzioni non viene usata, e i template, a meno che non se ne modifichino alcuni fatti da altri o non si disposti a barcamenarsi fra fogli cms di 5 milioni di righe, richiami ad altre pagine e inclusioni varie, non riescono mai veramente bene.
Per questo sto sviluppando, nell'arco di 6 o 7 giorni un semplice e leggero cms, scritto da me, con l'ausilio di un libro fatto molto bene.
Quando sarà finito aprirò un blog e ne spiegherò la creazione, con la possibilità di scaricarlo.
Registrato
glutters
Full Member
***

Karma: +13/-6
Scollegato Scollegato

Messaggi: 378


SE


Mostra profilo WWW
« Risposta #1 inserita:: Gennaio 02, 2010, 12:31:39 am »

Aziende che rilasciano prodotti su piattaforma Lamp difficilmente usano CMS già fatti per svariati motivi e primo fra tutti è il pessimo controllo sul codice, a meno che non lo si conosca a menadito. Quello che si fa, di solito, è costruirsi un proprio framework, magari partendo da uno già fatto che permetta una semplice integrazione. Essendo presenti dei framework  sottostanti a joomla e/o wordpress, essi cercano di coprire una vasta gamma di esigenze che possono non essere utili in tutte le occasioni, questo è anche  un altro motivo per scegliere di crearsi dei propri framework. Quindi capisco il tuo disappunto, ma se il tuo cliente vuole una cosa discretamente fatta, in poco tempo e ad un prezzo basso studiarsi un cms opensource può salvarti la vita da ore di lavoro spese ad implementare quelle funzionalità che saltano fuori dell'ultimo incontro con il cliente. 
Registrato

marco.bolzan
Newbie
*

Karma: +0/-0
Scollegato Scollegato

Messaggi: 8


Mostra profilo E-mail
« Risposta #2 inserita:: Gennaio 19, 2010, 12:07:46 pm »

Per mia esperienza ho spesso provato a proporre un cms "migliore" fatto da me, ma non ho praticamente mai avuto una risposta positiva. Volete sapere qual è l'obiezione nel 99% dei casi? "E se un domani ho necessità di far sviluppare features a qualcun'altro?" oppure "i 3000 plugin prefatti di joomla e la community mi convincono molto di più del tuo sepuur ottimo e veloce codice sviluppato"...

Insomma secondo me anche con le migliori intenzioni è sempre difficile "uscire dal sistema" dei cms supportati da community..
Registrato
glutters
Full Member
***

Karma: +13/-6
Scollegato Scollegato

Messaggi: 378


SE


Mostra profilo WWW
« Risposta #3 inserita:: Gennaio 19, 2010, 12:57:31 pm »

Con un CMS come joomla è senz'altro vero che la manutenzione è di grand lunga più rapida e facile e meno costosa e a volte non serve neanche un tecnico per farla. Conosco una azienda che ha sviluppato un intero framework personalizzato all'interno di Joomla. Quindi è possibile comunque sia scremare il CMS e renderlo customizzable, proponendo soluzioni sia competitive dal punto di vista commerciale , che di alto grado tecnologico.  E' ovvio che, nostro malgrado, il cliente deve essere in qualche modo soddisfatto e ,nonostante gli sforzi per fargli capire che la nostra soluzione è migliore da alcuni punti di vista, vuole rimanere svincolato da una soluzione personalizzata e legata ad un singolo fornitore. Secondo me è anche un problema "settoriale" e , senza offesa, per aziende che offrono soluzioni con LAMP. In j2ee l'uso di portal container, belli massicci, come liferay sono una garanzia assoluta! In php, mancano gli standard o delle linee guida di progettazione che dovrebbero accomunare le tipologie di applicativi web. Prendendo come base joomla, si potrebbero definire delle specifiche per i cms in php.
My 2 Cents.

Registrato

marco.bolzan
Newbie
*

Karma: +0/-0
Scollegato Scollegato

Messaggi: 8


Mostra profilo E-mail
« Risposta #4 inserita:: Gennaio 19, 2010, 01:34:02 pm »

Pienamente d'accordo con glutters..

Visto che da php si è anche citato java, aggiungo i riferimenti alla mia esperienza.
"proporre un cms adeguato al cliente" significa anche capire se è il caso di proporgli un cms open java base e un conseguente hosting a pagamento per reggere il tutto.

Liferay Portal è un ottimo prodotto per esigenze di web 2.0
jAPS è un ottimo prodotto per esigenze di portale "classico"
jspWiki per esigenze di puro Wiki

Voi che altri cms usate?
Registrato
Pagine: [1]   Vai su
  Stampa  
 
Vai a:  

Copyright © 2011 Edizioni Master SpA. p.iva : 02105820787

Tutti i diritti di proprietà letteraria e artistica riservati. - Privacy



Links to Page